1. Οσον αφορά την επικάλυψη των οπλισμών στη πράξη πάντα κόβονται οι συνδετήρες των εκάστοτε στοιχείων με μικρότερη διάσταση από την θεωρητική των στοιχείων για την υλοποίηση της επικάλυψης. Απλά σου αναφέρω ότι όσο μεγαλύτερη τόσο το καλύτερο [3,5 είναι επαρκής].
2. Η ύπαρξη γωνιακών υποστυλωμάτων είναι μια συνήθης τακτική για την επαρκή αγκύρωση των διαμήκων οπλισμών των δοκών. Το γεγονός ότι ο διαμήκης οπλισμός των δοκών στενέυει στις στηρίξεις δεν επηρεάζει τη στατικότητα αλλά πρέπει η κάμψη του οπλισμού των δοκών να γίνει λίγο πριν την στήριξη,θεωρητικά στα πρώτα 10cm,έτσι ώστε να μην επηρεάσει την τοποθέτηση των συνδετήρων των δοκών. Εξάλλου στο άνοιγμα εντός των υποστυλωμάτων δεν τοποθετούνται συνδετήρες δοκών.
3. Σου ανέφερα στο προηγόυμενο post ότι στις πλάκες γενικής κοιτόστρωσης η ύπαρξη συνδετήριων δοκών είναι βοηθητική δεν επηρεάζει την στατικότητα{μιλάμε όμως ενιαίο πάχος πέρα για πέρα} Οι κοιτοστρώσεις μπορεί να μελετηθούν με διάταξη δοκών και πλακών μικρότερου πάχους συνήθως 5cm μικρότερου από τις δοκούς και σε αυτή την περίπτωση εάν η μελέτη έγινε με αυτή την παραδοχή τότε πρέπει να τοποθετηθούν οι εσχάρες οπλισμού της κοιτόστρωσης κάτωθεν των δοκοσιδέρων. Είναι με λίγα λόγια θέμα μελέτης περισσότερο και όχι κάποιου κανονισμού.
4. Το ότι η μελέτη έγινε με την παραδοχή C20/25 δεν επηρεάζεται με χρήση καλύτερης ποιότητας μπετόν.